莎士比亚的剧作充满了深刻的哲学思考和对人性的洞察。其中，《罗密欧与朱丽叶》的这句经典语录「What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.」表达了作者对于命名、身份认同和社会地位的一种独特见解。
首先，这句话直接提出了一个问题：一个名字究竟包含什么？这个问题似乎很简单，但它触及到了一些复杂的人类心理和社会现象。在莎士比亚看来，名字不仅仅是指代事物的一个标签，它承载着人们的情感、记忆以及对自己身份的一种认同。
接下来，莎士比亚用一朵玫瑰作为例子来说明他的话。玫瑰是一种美丽而芬芳的花卉，在文学作品中常常被用来象征爱情。这里，莎士比亚提出，即使我们把玫瑰叫做任何其他名字，比如「a violet」，它依然会散发出相同的香气。这句话强调的是，不论名称如何变化，玫瑰本身所具有的价值和特性是不变的。
这句话背后蕴含着一种批判性的社会评论。在莎士比亚时代，贵族家庭往往会通过婚姻联姻来巩固自己的权力，而他们之间经常会发生政治上的争斗。这就导致了家族间关系复杂化，以及个人的自由意志受到严重限制。因此，当罗密欧说出这句话时，他是在反驳他的朋友贝蒙特关于他恋爱对象朱丽叶姓氏改变可能影响他们关系这一观点。他认为，无论朱丽叶姓氏变成什么，她内心深处的情感和她本人都是不会改变的。
此外，这句语录还可以从另一个角度理解，即它体现了语言游戏（language game）的概念。在这种情况下，“Rose” 和 “Violet” 代表的是不同的概念，但它们之间并没有实质上的区别，只是根据文化传统赋予它们不同的意义。而“name”则更是一个符号，它并不直接决定事物本身，而是通过人们的心理活动赋予其意义。这一点也反映在《哈姆雷特》中的“To be, or not to be”的著名台词中，其中Hamlet探讨的是存在与否存的问题，这是一个更加普遍且抽象的人生哲学议题。
总结来说，《罗密欧与朱丽叶》中的「What's in a name?」不仅仅是一个简单的问题，而是一个引发深入思考的话题。它让我们反思，我们如何通过给事物命名来定义我们的世界，以及这些定义背后的潜在含义。此外，该句子的智慧也为我们提供了一种生活态度，即无论环境如何变化，我们内心所拥有的真实自我永远不会因为外界因素而改变。这便是莎士比亚剧作之所以至今仍有广泛影响力的原因之一——它们能够触及人类最核心的情感需求，并以令人难忘的声音进行表达。