在现代社会，夫妻之间的冲突和矛盾是难以避免的问题。然而，当这种冲突升级到需要警方介入的地步时，问题往往不再是可以轻易解决的事情。事实上，在很多地方，如果一对夫妻因为争执而导致警方介入，他们通常会被告知必须离婚，这背后隐藏着深刻的社会文化和法律原因。
首先，从心理学角度来看，夫妻之间发生严重纠纷并引起第三方干预，说明双方已经无法通过沟通或其他方式解决问题。这表明婚姻中的信任、理解和尊重已经破裂，可能已经存在长期潜在的心理问题，如控制欲、嫉妒心等，这些都是维持健康婚姻关系所不可接受的行为。
其次，从法律角度来讲，一旦涉及到警察介入，即使只是作为调解人出现，也可能被视为一种形式上的“第三者”介入。如果这种情况持续或者频繁发生，它可能会被视为违反隐私权保护法规，因为这侵犯了配偶之间应有的隐私空间。此外，对于一些地区来说，如果警方多次接到关于该家庭成员间冲突的事故报告，并且没有看到任何改善迹象，那么政府机构有责任采取行动保护这些受害者的安全，而这通常意味着强制分离。
再者，从道德伦理层面分析，当一个家庭成员对另一个进行身体伤害，无论这个行为是否符合法律定义中的犯罪标准，都触动了人类道德底线。在这样的情况下，不仅是当事人的幸福感受到极大的损害，而且整个家庭结构也受到威胁。如果没有合适的措施来处理这一问题，最终可能导致整个社会秩序受到影响。
此外，由于媒体报道效应，以及公众对于暴力事件关注度高，因此即使是一件小规模的小型案例，也很容易引发广泛讨论甚至舆论压力。因此，即便从公共卫生角度考虑，将那些经常性地因为暴力事件需要警察干预的情侣或配偶分开，可以减少社区内暴力的传播，同时也能让其他同样处于危险状态的人感到更安全。
最后，不可忽略的是经济因素。在许多国家和地区，被迫离婚的人们将失去与伴侣共享财产以及潜在的一系列福利，比如医疗保险、退休金等。而如果他们能够继续保持某种形式的合作（比如共同抚养孩子），那么他们将保留这些重要资源，为自己和子女带来稳定性的保障。但如果依赖对方生存的人不得不离开伴侣，则经济困境将成为他们生活中不可避免的一个挑战。
综上所述，“夫妻打架出警必须离婚了”的观点并不简单，它体现了一种对个人福祉、社会秩序与公共利益平衡考量。当一个团体决定采取这样的立场时，其背后的逻辑远远超越表面的法律规定，更涉及深层次的心理学研究、伦理探讨以及对个体幸福感及其价值观念的一种评价。
