在一段关系中，没有人的角色属性是单纯的，是在关系当中的所有人造成了这样的结果，而不仅仅是这个故事里的男方有什么问题这么简单，这段关系本身就有很多问题。情感问答，亲密关系就像一面镜子。通过亲密关系，被反射出的往往是自己。
一个人的成长环境和他的思维模式高度相关。你说“当他妈妈知道这件事情的时候，竟然说‘谁还不会犯错呢？’”这个“竟然”出卖了一切。这没有什么好“竟然”的。如果不是有他妈这样的人，又怎么会教育出这样的一个孩子呢？而如果不是因为他有这样的一个妈，他也不会找你这样的人结婚。你没有意识到，你和她妈妈的思维模式，其实并没有什么本质区别。
花镇讲情感：“出轨明明是男方的错，你为什么要去教育女方？” “你以前明明说过，受害者就是受害者，我们不应当去谴责受害者。就像任何一个女人如果被了，我们不能说这是因为她穿得太少了，这种论调肯定是错的。” 问题在于，出轨和受害是一件事，是两个暴力性的伤害事件。而出轨则是两个人关系中发生的问题。在这个问题当中，我们至少要考虑到两个基本原则：
原则一，谁更想要这段关系。如果女方不想继续这段关系，那她早就直接离开了，而不会来我这里提问。正是在描述中隐藏了这个问题——“这样撕破脸的婚姻，还能修复吗？”
归根结底，案主依然是想要修复这段关系的。所以，我答案就是修复，帮助她去建立一个正确的思维模型，只有这样才有可能修复这样的婚姻，这就是她的需求。
原则二作为一个人为大家提供服务的一员，我服务大家方式是我满足提问者的需求，同时通过满足提问者的需求来满足更多潜在读者的需求。我首先满足案主需求，她们需要的是如何解决这些困扰，所以我告诉她们应该怎样做。这次我将帮她们找到解答，并且希望我的回答能够给那些面临类似困境的人带来启示。
因此，当有人问“你为什么要指责女主？”的时候，不妨回想一下，其实那个女主也是凶手之一。她并非完全无辜，也参与到了这种悲剧之中。她所表现出来的情绪反应、选择行为以及对情况处理方法都充分体现出了这一点。在我们的社会里，有些时候人们很容易忽略这一点，因为我们倾向于把矛盾视作黑与白，但实际上，每个角色的定位都是多面的，他们之间存在着交织互动的情感网络。当我们尝试理解每个角色的内心世界时，就能看到他们之间错综复杂的情感纠葛。
因此，在处理类似案例时，我们必须超越表面的观察，将每个人看作是一个完整的心灵体，以此探索他们真正的心理状态和行为动机，从而更深入地理解整个事件背后的原因。这既包括了解他们如何形成自己的价值观念、信仰系统，以及如何在压力下做决策等方面，也包括分析他们与周围环境（如家庭、朋友圈）的互动影响其心理状态。此外，还需考虑文化背景对于个体行为习惯及认知偏差产生影响的事实，以及法律法规对社会规范与道德标准所施加压力的作用。
总之，对待每一次感情纠纷，都应从全局性角度审视，不断寻求解决方案，同时也要警惕那些似乎简单但实际上却极其复杂的问题，如同生活中的镜子一样，它反射的是我们自己最真实的一面。但只有不断地自省和学习，无疑可以让我们更加接近那份完美无瑕的地平线。在此基础上，再结合专业知识进行指导，让爱情变得更加温柔，更具包容性，从而使得即便是在经历风雨之后，也能共同走向晴朗的大海。
